丈夫在外以做生意缺资金为由,向他人举债60万元,到期不还“玩失踪”,妻子莫名受牵连被债权人告上法庭。近日,浦东新区法院作出一审判决,确认60万元债务是丈夫个人债务,与妻子无关,由丈夫独自归还债权人。 据债权人熊先生称,2011年6月,经朋友介绍认识孙先生,当年7月7日,孙先生提出准备到深圳进电脑芯片缺乏流动资金,向其借款60万元,并出具了借据,约定借款金额及相关利息计算、还款期限、违约金等。次日,熊先生通过转账形式给付孙先生借款60万元。借款到期,孙先生不但没有按约还本付息,还销声匿迹。2012年3月,熊先生将孙先生、周女士夫妇告到了法院。 法庭上,熊先生认为,孙先生与周女士是夫妻关系,债务发生在他俩夫妻关系存续期间,依法应当按夫妻共同债务处理,现要求他俩共同归还其借款60万元;偿付相关利息、违约金及赔偿律师费共21万余元。孙先生未到庭答辩和举证。 周女士认为,她根本不认识熊先生,也不知道丈夫向他借款的事。借款的事,发生于丈夫离家出走后,但两人已失去联系,与她无关。据借据内容显示,丈夫已准备动家中房子的主意,她反而怀疑丈夫与熊先生恶意串通,妄图分割她房产。 在审理中,熊先生也确认,周女士对上述借款之事并不清楚,也无法确认孙先生是否将借款用于生意或夫妻共同生活。 法院审理后认为,孙先生向熊先生借款到期后,未按约履行,显属违约,依法应承担继续履行、偿付利息等违约责任。经庭审调查与质证,孙先生的借款未用于家庭共同生活和经营,其妻子周女士对孙先生向熊先生举债不知情,因此确认该债务是孙先生个人债务,与周女士无关。据此,法院作出上述判决。
|