设为首页收藏本站
立即注册 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1479|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

08-06】学法维权,每日一案-丈夫买房给“小三” 妻子追款获支持

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-6 12:24:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
08-06】学法维权,每日一案-丈夫买房给“小三” 妻子追款获支持
马先生瞒着妻子,花了100多万元给情人置办了一套房产,妻子将丈夫与“小三”起诉到法院追索财产。近日,北京市第一中级人民法院终审认定丈夫的赠与行为无效,因为买房的钱属于夫妻共同财产,丈夫无权单方面处理。
  62岁的李女士与68岁的李先生于1976年结婚。李女士诉称,2002年,在两人婚姻关系存续期间,马先生从中国银行北京庄胜广场支行取出168088美元,用以购买西城区香炉营东巷一套房产,并将该房产赠与与其有不正当男女关系的32岁的韩女士。
  李女士说,丈夫在婚姻关系存续期间瞒着自己私自购买房产并将房产赠与情人,严重侵犯了她作为夫妻财产共有人的合法权益。韩女士明知马先生已经结婚,还与其保持不正当男女关系,并且接受赠与的房产,该行为不符合善意取得的要件。李女士起诉至法院,要求韩女士返还马先生为其支付的购房款并承担本案诉讼费。
  丈夫马先生表示同意李女士的诉讼请求。
  韩女士辩称,购房款是她本人自行支付的,与马先生无关。她与马先生之间不存在赠与关系。即使存在赠与,请求撤销的主体也应该是合同双方,李女士的主体不适格。李女士曾经起诉请求返还房产,撤诉后现又要求返还购房款,前后矛盾。
  一审法院判决认为,马先生账户内的168088美元应为夫妻共同财产。他未经妻子同意,自行将上述款项用于为韩女士支付购房款,该行为侵犯了李女士的合法权益。韩女士虽称购房款由其自行支付,但其陈述与查明的事实相悖,法院对韩女士的抗辩意见不予采信。法院判决韩女士给付李女士168088美元等值的人民币。
  宣判后,韩女士提起上诉。北京一中院终审驳回上诉,维持原判。
[重庆律师汇-出品] 点击进入:www.lvshihui.cn    法律顾问李章虎 手机:15902340199  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|小黑屋|重庆律师热线:15902340199 -QQ:896895738    

GMT+8, 2024-12-22 21:25 , Processed in 0.249867 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.3 © 2001-2013 Comsenz Inc & vpeng

快速回复 返回顶部 返回列表