合同定金的相关问题[lvshihui.cn]

李章虎

最近同学遇到一个问题。
  他母亲在一家眼镜店订购了一款价值3000多的眼镜。
  但是我朋友觉得贵，就喊他母亲退货。在这里就有个问题，这家眼镜店先收了他母亲一千五的“订金”（在收据上是这样写的）
  根据我学的民法知识，根据《担保法》中记不到是哪一条说：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”且《中华人民共和国担保法》第九十条规定，“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”；第九十一条规定，“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”。
  这里说的是定金，但是在收据上写的是订金。在我看来，这个订金是有预付款的性质的，而相对于法律作为担保的定金而言，这一千五的性质更偏向于前者。并且这个没有实现交付，假设说买家和眼镜店没有明确这一千五是属于定金性质，那是可以要求返还预付款的。是否可以这样对待这个问题？
  感谢各位高人！
『以上内容为网上采集，并不代表重庆律师汇的观点，请及时删除不良信息和非法内容！』