多座佛教名山准备上市网民担心成政府谋利工具

lololo448

　　人民网北京7月5日电 媒体报道，近日，普陀山已组建旅游发展股份有限公司，计划两年之内上市并已经进入了上市预备辅导期；峨眉山已于1997年10月上市；九华山今年第三次闯关A股；五台山上市被政府列为重要工作之一。佛教名山上市引发争议，相关网民跟帖、留言超过5000条。多数网民认为佛教名山上市虽然打着旅游公司的名义，但同寺庙资源分不开，佛教名山上市有可能造成对佛教资源过度开发，甚至采取涨价等手段获取利益。有网民认为，佛教名山纷纷上市同地方政府利益驱动有关，借佛教资源敛财。也有网民认为，佛教名山等旅游公司不是不可以上市，但要将佛教寺庙资产同旅游公司资产进行分割。
　　多数网民不赞成佛教名山上市，认为这种做法会造成景区消费上涨，民众利益受损
　　人民网网民“拳风落花”说，本来就有舆论要求旅游景区降低票价，让更多的人可以享受到中国自然景观和文化遗产，现在地方旅游公司打着旅游管理的旗号进行上市，明显会对民众利益造成损害，上市公司的目的是盈利，虽然有承诺不涨价，但不能保证旅游公司不采取其他的手段、其他的名义来进行多项收费，造成老百姓利益受损。
　　有网民认为佛教名山等旅游胜地目前收入已经足够保护费用，没有必要上市
　　腾讯一手机网民说，上市方说上市是为了更好的保护自然资源，对旅游事业进行开发，难道目前景区的各项收入不够保护和开发费用吗？我国景区费用普遍偏高，很多旅游景区特别是佛教圣地更是“富得流油”，已经拥有大规模的收入和利润为什么还要谋求上市？保护和开发资源说根本站不住脚。
　　有网民认为佛教名山上市是为了“圈钱”，成为政府谋取利益的工具
　　网民“天狼星肖格德”说，上市就有圈钱机会，圈钱才有源源不断的资源流向当地财政甚至个人腰包，无论宗教场所还是旅游景区，在某些人眼中无一不是圈钱利器。宗教已旁落，成为整体旅游资产的一部分，神圣性让位于生财之道。整合宗教资源进入旅游链条，大多沿袭同样的路径，由当地政府主导，成立国有的或者各大股东联合出资的旅游公司，将当地的旅游资源一股脑打包整合进公司，忠实地实现靠山吃山、靠水吃水、靠着文化吃文化、靠着寺庙吃寺庙的原则。
　　佛界和学界人士认为佛教名山上市是对文化遗产的破坏，宗教场所应该保持公益性的原则
　　经济学者叶檀认为，今年6月5日，国家宗教局一司副司长刘威明确表示，寺庙道观是满足信教群众宗教活动需求的场所，是民间非营利组织，反对打包上市。在国际上，传统的优秀文化资源，如作为公益性质的博物馆、教堂等，只是象征性地收取门票，我国目前无法做到彻底靠慈善资金来解决文化历史景点的维护，但一些宗教场所已经可以做到这一点。此时应该把宗教、历史遗存与旅游消费彻底分开，规定所有的旅游公司资产不包括宗教场所，不包括宗教场所的门票，而以旅游公司的吃喝住行作为主要盈利来源。
　　支持的网民认为，佛教名山景区旅游公司上市符合法律规定，同佛教资源关系不大
　　网民“czux320”说，佛教名山拟上市违法吗？通过上市融资把佛教名山做得更好，发扬光大难道有错吗？是不是国家规定不准佛教名山发扬光大？此外，上市的并不是佛教名山寺庙本身，而是旅游公司，“佛教名山上市”的说法容易给人误解，似乎寺庙等宗教资源也一起打包上市，实际上不是这样。宗教上市当然是绝对不允许的，但是周边的旅游资源上市，我觉得无可厚非。
　　有网民认为，宗教名山上市应该征求公众意见
　　网民“敬一山”说，这些宗教名山均属公共资源，如何开发运营不能以经济为唯一考量因素，尤其是和宗教唇齿相依的名山，更不能罔顾公众和宗教人士的心理感受。景区涨价都需要听证，这样的上市运营，是否也要征求公众的意见？应由宗教人士、专家学者、公众代表等共同讨论决定，而不是企业或地方政府说了算。（曲源）